| 不久前，国家互联网信息办公室主任鲁炜与微博“大V”们达成共识，提出网络名人应坚守“七条底线”，即法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。
在洛阳这座和网络水乳交融的城市里，聚集着一大批有情感，有思想的网民，他们奔走在虚拟的空间与现实世界之间，为了心中那份火热的理想和梦想，为了人民幸福和社会公平正义鼓与呼。
“七条底线”也在他们中间引起了不小的波澜。昨日，丽京上空的云、奇石顽童、失败的匈奴、田间1、浪漫的水蛇等19名洛阳知名网友，结合自己的网络经历，发表了自己的看法和感受。
□东方今报记者付首鹏夏秀琴程慧娟王真珍实习生刘伊璞尹明珠赵秀秀/文记者李书宝见习记者李新华/图
网友“丽京上空的云”：畅所欲言并不代表可以胡言乱语
互联网使全民参政议政成为可能，海量的民众声音可以给决策者提供大量参考信息，各级领导者不再仅仅只听汇报，在网上即可做到兼听则明，避免决策失误。网友“丽京上空的云”认为，在网上畅所欲言并不代表没有底线地胡言乱语，应坚持信息真实性原则。
一些知名网友所发的帖子最基本一项准则就是坚持信息真实性。为确保发布信息的客观性，要经过大量调研工作。但也不乏有些网友人云亦云、偏听偏信，以讹传讹，为达到个人利益和某种影响力而哗众取宠。这种危言耸听，极不负责地发布消息的做法会给大众一个错误的信号，会像病毒一样在社会蔓延扩张，错误引导民众，造成不该有的社会情绪波动，影响决策者的正确判断，对社会百害而无一利。
所以，“坚持信息真实性底线”应该是所有网友都应该遵守的底线，也只有这样才能赢得尊重。
网友“许三多”：每个参与者都应遵守“七条底线”
网友“许三多”是人民网河南分网社区强洛论坛总版主，他认为，每一个网络参与者都应该遵守“七条底线”。他说，自媒体时代无论是传播方式还是传播内容更多强调的是个体的参与，人们也从单纯的信息接收者变成信息发布者，舆论制造的参与者。“许三多”认为发挥网络最大的正面效应，就必须对言论进行管制。
对此，他也深有体会，对网络中“疑似洛阳人”的各种有损洛阳形象的猜测性言论，他有抵触情绪。看到这些言论，他的第一举动就是追问发表言论的人“有何证据，是否真实”。网络暴力不仅暴露了当事人的隐私，也会引起不明就里的网友对其进行“游街”式的网络羞辱，负面影响远远大过正面。为此，他呼吁每一个网络参与者要自觉抵制有害信息的渗透，同时遵守“七条底线”对自己的言行负责，真实、理性地表达自己的声音观点。
网友“正贰捌经”：行走网络要对得起这个“人”字
“七条底线”是规范网络环境的最起码准则，网友“正贰捌经”认为，这样力度还不算大。他觉得，当前对网络环境净化，使其走上健康、有序的道路，需要从四个方面努力。
一是法律层次上，每个人在自觉遵守法律底线的同时，也希望国家在针对网络不实言论的打击力度上从严从重处理，就像酒驾入刑一样，严惩谣言发布者。
二是从政府管理层面上，在面对网络不实信息及突发事件时，虽然政府已经做得可以了，但仍需在主动、及时、迅速上下工夫，不要让不实信息都转发成灾的时候，再出来澄清。这样会造成很大被动。
三是网站管理方面，网站自身要严格管理，不要成为“垃圾堆”“污水坑”。
四是网民自律方面，在虚拟的网络里，其实和现实里都一样的，要诚信为本、依规做事。大家说的每一句话，每一个评论，其实大家都在看，说什么讲什么必须为自己负责，要对得起这个“人”字。
网友“新闻眼”：网络虽然开放还是要按规矩来
“危害社会稳定的言论在任何时代都是不允许的。”网友“新闻眼”说，虽说网络是开放式的，任何人都拥有言论自由，但是言论自由还是要有一些规定来约束。
虚假信息容易误导受众，造成社会的不稳定，以讹传讹的言论势必会影响受众的判断力。长此以往，受众对看到的所有信息都会持怀疑态度。“新闻眼”说，名人传谣，危害性更大，因为网友对其信任，如果是普通网友，受众对他的话语可能还会加以判断。所以，有影响力的网友发帖一定要严肃，应多发维护法律正义和有助于社会稳定的信息。
“新闻眼”日常发的帖子，多是提示群众预防犯罪的信息，如电信诈骗等新型犯罪手法，提醒网友注意辨别，以此加强防范。一些民生事件、生活常识、天气信息他也会转发，以此让更多人有所受益。他认为，网络应该成为人们生活中的得力助手，而不是侮辱谩骂泄私愤的地方。
网友“矿工的风采”：遵守法律是网络生存之根本
“矿工的风采”在新浪微博中比较活跃，也被称作第一个实名认证的矿工。他认为国信办提出的“七条底线”，是日常生活中每个人都应遵守的。
身处网络之中，除了获取信息，也必然会陷入网络谣言的包围。“矿工的风采”说，如今已进入自媒体时代，虚假信息的大量传播最容易引起网络秩序的混乱。但是，有不少人未对信息的真伪进行辨别就转发，可以说虚假信息的迅速传播，每个网民都负有责任。如果网络秩序混乱，很有可能会引起社会公共秩序的混乱。所以，每个网民都应该维护网络秩序的稳定与和谐。
“矿工的风采”认为，把道德风尚作为底线，也说明了部分网民素质的缺失，应该反思在网络环境中是否有过有违道德的言论。如果说遵守道德风尚是个人素质问题，遵守法律法规底线则是互联网生存之根本。现实社会中，违反国家法律法规必将受到制裁，网络中也是如此。在自媒体时代，也许一张照片、一句话就可能会对国家利益造成不必要的损失，保护国家利益底线不能成为空谈。
网友“耳朵大有福”：信息真实性底线需明确
对于国信办主任约谈网络名人时提出坚守“七条底线”中的“信息真实性底线”，网友“耳朵大有福”认为这个“真实性底线”的概念是模糊的。他举例说，如果网络上有消息说某地方着火，烧死了8个人；但事实只死了6人，但确实着火了，这算不算触碰了真实性底线呢？当某些问题出现，网络名人有责任把问题说出来，引起大家的警觉，但真假的问题需要相关部门、机关单位对公众做出交代。
政府机制在一步步规范，但车大了，保不准哪颗螺丝会出问题，公众有提出意见和建议的权利和义务，但不能因为车轮上的一个螺丝出了问题，就说车坏了，因为我们每个人都是这辆车上的乘客。“一些人在给车上泼脏水的同时，是不是也溅在自己身上？”
网络只要注册，人人都可以畅所欲言，这其中不外乎有虚假宣传消息，问题一定会出现。政府有一个态度，能去接受这个问题，然后去努力地改变它。
|
