| 本报讯(记者张华君 吴烨)9月7日晚，《南风窗》杂志社致函三门峡市委宣传部，承认该刊今年第18期报道“村官腐败透视”一文存在问题，并向广大读者致歉。
今年8月28日，《南风窗》刊发报道“村官腐败透视”后，被众多网站以“村支书性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃”为题大量转载，迅速形成网络舆论热点。因报道涉及三门峡市，该市有关部门及时进行调查，发现文中反映的问题要么与事实不符，要么移花接木或以偏概全，要么混淆时空概念。本报9月5日以“记者就‘村支书性侵村民留守妻子’进行采访 当地回应：相关报道与事实不符”为题，对《南风窗》报道中存在的问题进行了披露，引起广大读者的强烈关注，纷纷要求查明事实，还公众以真相。
河南媒体和读者的质疑引起了《南风窗》杂志社的高度重视。据三门峡市委宣传部副部长任战洲介绍，9月7日23时29分，《南风窗》杂志社致函该部，称：“本刊第18期文章‘村官腐败透视’一文，存在采访不够深入、把关不严的问题，其中提及村支书称‘这个村，有一半都是我的娃’，把这句私底下吹牛的话写入文章，造成了不良影响，特向广大读者致歉。”
8日凌晨0时02分，河南日报新浪官方微博率先发布了《南风窗》的致歉信，立刻引发网友“围观”，不到1小时即被转发150多次，评论近百条。网友在不断追问媒体作风问题的同时，也对网络舆论环境进行了深刻反思。@江南逃兵说，“负面报道一定要三见面，即双方当事人和主管该事的部门人士。但此稿既没有当事人的声音，也没有当地主管部门的声音，很明显是非常片面的！”@四有新人大棚认为，此事件，南风窗是祸源，而各大门户网站添油加醋也该受到批评，唯恐天下不乱的心态理应收收。
8日凌晨0时22分，本报记者拨通了《南风窗》杂志社执行副主编赵义的电话。他表示，《南风窗》正在就该报道造成的不良影响与三门峡市协商，“共同寻求解决办法”，在此之前不方便回答任何具体问题。 对此事的后续进展，本报将持续关注。
莫让谣言损害媒体的生命
本报评论员
9月7日晚，《南风窗》杂志社向三门峡和公众做出公开道歉。至此，有关“村官性侵村民留守妻子”等信息真相大白、水落石出。
该杂志的文章在网络上流传很广，其中的极端说法被网络放大，一时吸引了很多眼球，三门峡乃至河南的形象受到了损害。《南风窗》杂志社知错自纠，这是对公众和自身负责的表现。然而，这件事的教训也是深刻的。
真实性是新闻报道的生命，不哗众取宠、传递真实信息是新闻人的基本操守，讲大局、讲公德是主流媒体应有的责任和担当。舆论监督当然应该提倡，但如果把眼光仅仅盯着危言耸听的负面信息，热衷于猎奇，就会用虚假的“小道消息”误导舆论，透支和扭曲主流媒体的公信力，对他人和社会造成严重的损害，对此不可不察、不能不慎！
面对虚假报道的巨大压力，三门峡市和我省相关部门的应对是理性的、妥当的。三门峡市迅速启动了相关调查，进行了坦率诚恳的回应和澄清，并把调查置于公众的监督之下。我省主流媒体也积极跟进，进行了深入调查，多形式、多渠道发布调查结果。事实证明，对不实信息，必须予以及时正面回应，用事实和道理争取舆论；公开透明、充分沟通是政府部门的行为准则，它能让真相跑过谣言。 好的舆论环境也是生产力。当前纷繁复杂的舆论形势，对我们的思想文化宣传工作提出了新的挑战。主流媒体、网络媒体乃至政府部门应恪守传播伦理、遵守公序良俗、履行信息公开，通过共同努力，营造一种有利于社会和谐、有利于传递正能量、有利于凝聚改革发展共识的良好氛围。
(编辑：SN021)
|
