梁衡曾任新闻出版总署副署长、《人民日报》副总编辑，他的《洗尘》入围“散文杂文奖”，在最后的投票中，仅获得4票。
“鲁奖”争议再次发酵。《人民日报》原副总编辑梁衡所写的《关于鲁奖落马的告白》中称，他的《洗尘》入围“散文杂文奖”，但最后仅获得4票。原因是书中的一篇批写张闻天的文章“惹了祸”，评委受到了压力。
自8月11日鲁迅文学奖揭晓以来，一波又一波的质疑没有消停过。8月11日鲁迅文学奖发榜当天，外界都在质疑周啸天是否有资格得这个诗歌奖；8月13日，作品参评报告文学类别但得了零票的小说家阿来公开表达愤怒；8月14日，一篇名为《关于鲁奖落马的告白》的文章开始在网上流传，在文中，作者梁衡表示自己的文集《洗尘》中的一篇文章涉及“文革”敏感问题，差点也遭遇零票。8月14日晚，作家梁衡接受了澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者的采访，证实该告白确为他写，“告白里所说的事情，全部为真。”
梁衡曾任新闻出版总署副署长、《人民日报》副总编辑。这次他的《洗尘》入围散文杂文奖，在最后的投票中仅获得4票。对于最后落选鲁迅文学奖，梁衡在《告白》一文中称，“是书中的一篇文章《张闻天：一个尘封垢埋却愈见光辉的灵魂》惹的祸……这是一篇批‘文革’的文章。写张闻天怎样在庐山会议上抗争，在‘文革’中抗争，在牛棚里怎样夜读鲁迅，最困难时还手抄了鲁迅的这段话安慰自己。”梁衡在文中说，“为什么三天过去了还是要说句话，就是我必须公开对那四位在(被)打招呼后，仍然勇敢地坚持投我一票的评委表达我的尊敬和感谢。”
澎湃新闻记者问“打招呼”是否可以理解为评委被告知不许投他的票，梁衡说：“是的。”而且还有人告诉他，就是因为张闻天那篇文章，评委受到了压力。四位投梁衡票的评委分别是《文艺报》文学周刊副主编冯秋子、《人民日报》文艺部副主任李舫、《光明日报》文艺部主任彭程和河南省文学院院长郑彦英。
第六届鲁迅文学奖散文杂文奖评奖委员会
主任：张胜友
副主任：彭学明
委员(按姓氏笔画为序)：
王力平布仁巴雅尔冯秋子朱向前李舫李一鸣郑彦英彭程谢有顺
|
