好战必亡，忘战必危！
十八大以来，习近平就国防和部队建设迅速采取一系列行动，直指军队中的三大关键问题：士气不振、军中腐败和备战松懈。
建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队是党在新形势下的强军目标。围绕这一目标，两年来事关国家安全的多个领域均获突破，军事改革正进入“深水区”。
绝对忠诚，剑指军队国家化
视线再次聚焦古田这个闽西小镇。半个月前，全军政治工作会议在这里召开。
解放军报的报道特意提到，这次全军政治工作会议是由习近平亲自提议在古田召开的。原因其实很简单，正是85年前的古田会议，一举打消了党内“红旗还能打多久”的悲观情绪，直指军内的种种旧军队积习，使红军成为党的军队和人民的军队，从此有了“根”和“魂”。
而重回古田的另一个用意，则是在全面推进依法治国的关键时点上，再次旗帜鲜明地点明“依法治军”必须坚持的原则：党的领导。
长期以来，只要谈及政治制度和领导制度，共产党人都要面对一些人“军队国家化”的诘难。
正因为此，“党指挥枪”的铁律也成为了习近平治军理念中的最高政治原则。“坚决听党指挥是强军之魂，必须毫不动摇坚持党对军队的绝对领导，任何时候任何情况下都坚决听党的话、跟党走。”十八大刚刚胜利闭幕之际，习近平在会见驻穗部队师以上领导干部时便亮出斩钉截铁的态度。
古田会议上，习近平再次强调，党指挥枪的根本原则和制度是我军政治工作中的优良传统。坚持党对军队绝对领导是强军之魂，任何时候都不能动摇。
著名中国问题专家郑永年曾撰文分析“军队国家化”。他直言不讳地说，“在海外，有人认为，共产党对军队的绝对控制是中国政治发展特别是中国政治民主化的最主要障碍。因此，中国政治现代化和民主化的一个前提条件就是军队的国家化。”
他分析到，发展中国家军队国家化的问题“远较西方发达国家复杂”。“如果把中国的民主化理解成为现存体制的民主化，那么没有任何理由把共产党对军队的绝对领导权视为是民主化的障碍。”
“军队国家化”的主张在上世纪80年代末曾出现在苏联，它为那个超级大国的解体贡献了一份推力。今天的中国军人，经历过枪林弹雨岁月的已经不多了，尤其对已成为部队基层官兵主体的“80后”“90后”而言，怎样补好党史、军史这一课？如何让他们不受西方流毒的侵蚀？这是攸关党和军队前途命运的大事。习近平一再强调“坚持党对军队的绝对领导”，正是出于对新形势、新局面、新任务的充分考虑。 |
