3月31日下午，中国-世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究中方专家组举行新闻发布会，介绍新冠溯源联合研究情况并答记者问，信息量很大！

1、中外专家就新冠病毒联合溯源工作

主要共识达成一致

国家卫生健康委新闻发言人米锋介绍，经过近2个月的共同努力，联合专家组就此次联合溯源工作的研究方法、主要发现、科学假说及下一步建议的主要共识达成了一致意见。

2、世卫专家去了所有想去的单位

见了所有想见的人

世卫专家在武汉都去了哪？见了谁？

米锋介绍，我们完全满足世卫国际专家的参访要求，他们去了所有想去的单位，包括金银潭医院、华南海鲜市场、中科院武汉病毒所等9家单位；也见了所有想见的人，比如医务人员、实验室人员、科研人员、市场管理人员商户、当时的志愿者、康复的患者、以及一些牺牲医务人员的家属等等，进行了深入广泛的交流。

3、新冠病毒极不可能

通过实验室传人

中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究中方专家组组长、清华大学教授梁万年说，联合专家组对四种引入途径的可能性进行了科学评估——

人畜共患病直接溢出被视为一种“可能”到“比较可能”的途径；

通过中间宿主引入被视为一种“比较可能”到“非常可能”的途径；

通过冷链/食品链产品引入被视为一种“可能”的途径；

通过实验室事故引入被视为“极不可能”的途径。

4、蝙蝠穿山甲或鼬科猫科动物

都可能是潜在自然宿主

梁万年表示，在蝙蝠和穿山甲中发现了与新冠病毒基因序列具有高度相似性冠状病毒，但相似度尚不足以使其成为新冠病毒的直接祖先；水貂和猫等动物对新冠病毒高度易感。提示蝙蝠、穿山甲或鼬科、猫科动物，以及其他物种都可能是潜在的自然宿主。

5、湖北省蝙蝠、中国家畜家禽等

采样监测未发现新冠病毒

对湖北省蝙蝠以及中国各地大量的家畜家禽、野生动物采样监测均未发现新冠病毒，未发现疫情发生前后有新冠病毒在家畜家禽、野生动物中循环的证据。

6、对华南海鲜市场的动物制品

大规模检测未发现阳性

梁万年介绍，在华南海鲜市场关闭后的环境取样显示，环境中普遍有新冠病毒的污染，其中水产摊位尤为明显，提示这个市场存在通过感染者、被污染的冷链产品、动物和动物制品引入病毒的可能。对该市场的动物制品大规模检测未发现阳性，冷链产品我们还未进行相关的检测。

7、中国没给病毒溯源原始数据

假设不成立

针对外媒记者提出，中国没给病毒溯源原始数据、推迟发布新冠病毒溯源报告等问题，梁万年表示，所谓“中国没给病毒溯源原始数据”的假设不成立，病毒溯源中外专家掌握信息不存在差异。对于资料供给，要进行不同专家的不同领域进行分析，中外双方专家一直高度融合研究。不是中方研究中方的，外方研究外方的。有些数据按照中国法律，是不能带走或拍照的，但是在武汉的分析都是一起做的。

梁万年说，新冠病毒溯源报告世界关注，所谓推迟发布的问题，只有中外双方联合专家组共同认可报告才能发布，并没有预设时间。科学在进步，人们对病毒的认识在进步，只能在掌握信息中作出判断、进行推理。

8、在中国溯源的结果上

进一步在全球开展溯源

梁万年表示，此次有关新冠病毒溯源的报告基于现有资料和证据，经得起历史考验。中国是首个病例报告国，所以在中国率先开展全球溯源。但溯源工作是持续性工作，并不意味着溯源工作的完结，下一步在中国溯源的结果上，进一步在全球开展溯源。

9、武汉首次报告病例

并不意味着就是零号病例

梁万年说，溯源就是要找到零号病例，武汉这次首次报告的病例，是首次发现的病例，并不意味着就是溯源上追寻的零号病例。“如果仅仅理解溯源就只是在中国做工作的话，这是科学上的一个误区。早报告的地方，不一定是病毒最早出现的地方，溯源视角必须更广泛。”

10、关于病毒溯源的四项建议

一是要扩大全球统一的数据库，包括分子、基因序列、临床、流行病学、动物监测以及环境监测的相关数据；

二是要在全球更广阔的范围内继续地去发现可能的早期病例；

三是关于动物宿主，全球科学家都要共同努力在多国多地共同开展相关的研究，更多元地寻找可能成为病毒的宿主的动物物种；

四是要进一步地了解冷链以及冷冻食品在这个过程当中所发挥的作用。