| 近日，伯克希尔-哈撒韦公司董事会主席沃伦·巴菲特在2016年股东大会上表示，索罗斯认为“中国债务可能重蹈2008年美国经济危机的覆辙”是担心过多了。对此，专家指出，无论从现实还是历史经验来看，中国都不符合经济危机的条件，完全有能力应对结构转型中出现的问题。
①并不符合危机条件
说中国经济危机的人多是在臆测，因为事实根本不支持他们得出这一结论。韩国中国经济金融研究所所长权柄熙指出，经济危机一般应满足4个条件：经济负增长、企业负收支、房地产泡沫造成金融机构连续破产、外汇大量流出造成外汇持有量剧减，中国经济的现状不符合其中任何一项，因此，说中国经济危机其实是一个误会。
仔细对照这些条件可以发现，中国与经济危机完全不沾边。数据显示，一季度，中国国内生产总值(GDP)同比增长6.7%，增速位居世界前列；规模以上工业企业实现利润总额13421.5亿元，同比增长7.4%；3月份，银行业金融机构总资产为2033413亿元，同比增长16.6%；外汇储备由降转升，达到32125.79亿美元，较上月增加102.58亿美元。
而从历史经验来看，中国也不具备爆发经济危机的条件。相关人士指出，当前中国外汇储备充足，人民币汇率稳定，不会出现此前亚洲金融风暴的情况；中国也并未出现“日本病”的3个指标特征：房地产价格暴跌、股市崩盘、本币对外暴跌；中国金融衍生品处于初级阶段，不符合2008年金融危机中的金融工具过度创新的条件。
“通过全球经济的比较分析也可以看出，说中国经济危机是言过其实了。当前，中国经济增速维持在6.5%-7%之间，全球经济增速在3%左右，中国经济的世界贡献率超过25%，在全球属于‘优等生’。如果说中国要发生经济危机，那么在这之前应该有很大一部分国家已经出现了危机，事实上我们并没有发现这样的情况。”中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军在接受本报记者采访时说。
②债务问题完全可控
既然如此，为什么还有些人肆意“唱空”中国？专家指出，不少“唱空”中国、说中国经济危机的人是在“鸡蛋里挑骨头”、故意放大一些问题，债务问题就是他们“唱空”的一大“噱头”。
“不可否认，当前中国的债务的确给经济造成了一定的压力，这里面最主要的还是企业债务的压力较大，但这种压力并没有大到能让中国出现经济危机，这一点是毋庸置疑的。”赵锡军说。
全国人大财经委副主任委员吴晓灵表示，中国的债务率并不严重，结构优化后风险不大。从中国国家资产负债表2015年报告中所披露的2013年全球债务情况来看，中国在整体债务率上并不是太高，而是处于中等偏上水平。
对于当前的债务问题，中国有足够的能力去解决。穆迪董事阿特西·谢斯认为，中国政府不仅了解情况，而且有工具和意愿来应对“杠杆”问题：一方面，中国的经济增长和增长前景依然强劲；另一方面，中国的债务大部分是内债，而非向外借贷，具有一定程度的稳定性。
“目前，我们依然有很大的操作空间去解决债务问题。短期来看，对存量债务可以利用债转股、资产证券化以及并购重组等手段降低债务成本、缓解债务压力；长期来看，改善融资结构是最重要的解决方法，要扩大直接融资，特别是扩大股权融资，这可以将债务的风险及时地通过市场表现出来，进而减少向其他企业及整个市场的传导，实现对风险的隔离。”赵锡军说。
③市场看好未来发展
相比不负责任的“唱空”言论，市场上理性的看法更值得关注。近日，巴菲特表示，他对中国经济的正面预期从未改变，对中国的长远发展依然有信心，相信中国的发展会随着时间的推移越来越好。
“巴菲特的这一说法是十分合理的，他说出了一些人没有说出来的事实。”赵锡军说，这是基于中国经济良好的基本面得出来的结论，在当前全球经济持续低迷的大背景下，中国依然保持了中高速增长，各项经济指标表现良好，这是不争的事实。但却有部分人出于自身利益的诉求而故意忽略这些，是典型的“罔顾事实”。
赵锡军进一步指出，应该认识到，中国经济的发展并不掌握在别人的手里，外界的“唱空”言论只是在哗众取宠。面对这些，我们更应该做好自己，按照中国既定的节奏去发展经济。在这一过程中，我们既要认清自身的优势，同时也不回避发展中的问题，通过有序的宏观政策调控、推动“双创”以及“三去一降一补”等积极措施推动经济的转型升级。
事实上，随着中国把握经济发展主动权能力的增强，外界对于中国经济的“肯定”也越来越多。此前，国际货币基金组织(IMF)等多家机构已表示看好中国经济；瑞士银行也将2016年中国经济增长预期从6.2%提高到6.6%；亚洲开发银行行长中尾武彦表示，中国经济不会“硬着陆”；因帕拉资产管理公司基金管理人毕晓普认为，今后两年，中国经济状况会比人们认为的要好得多。
|
